Por acaso acabei de perguntar, uma senhora acabou de me ligar a tentar vender clix numa zona onde não há ADSL, nem SAPO, estou numa central remota e tive de devolver o kit, mas dinheiro até agora nem ve-lo.
Deixei-a falar e no fim perguntei se faziam contenção, um pouco a medo disse-me que não, depois perguntei-lhe se sabia o que era uma central remota... lá veio o não outra vez. Lá lhe expliquei que não podia ter ADSL, mas insistiu diversas vezes que podia, enfim...lá tive que pedir para ir saber o que era uma central remota e depois ligar outra vez.
Vou tentar pela ultima vez:
DSLAM(Digital Subscriber Line Access Multiplexer) a sua principal função é agregar pots e fazer o tranporte até ao core do operador. Antigamente esse tranporte era em ATM, agora está-se a substituir tudo por GE. Imagina que num dado DSLAM temos 100 clientes com 10Mbps, para facilitar as contas. Isso significa ter 1Gb agregado, uma vez que os 100 clientes não estão ligados ao mesmo tempo e quando estão não estão a usar os 10Mbos full constante, vemos que 1Gb é um desperdicio, já que raras vezes é ocupado 50%, então para que temos 1Gb ocupado que custa dinhero, quando podemos ter só 300Mbp? A contenção continua a somar por aí acima.
Para teres a noção, 24 M de peering puro têm um custo apróximado a 24 M Cabo/ADSL. Se pensares que o peering é menos de 10% do custo total que os operadores têm com acesso à internet, faz as contas.
Com as contas simples que fiz atrás já dá para perceber que nenhum operador nacional tem 2400 Gb de peering, ou não?
[[]]'s